২০২৬ সালেও মেইনফ্রেম চালু রাখার পরিকল্পনা কারও থাকে না। এটা এমনিতেই হয়ে যায়। সিস্টেমটি যথেষ্ট ভালোভাবে কাজ করে, মাইগ্রেশন ঝুঁকিপূর্ণ মনে হয়, এবং প্রতি বছর সিদ্ধান্তটি পিছিয়ে যায়। তারপর একটি নিরাপত্তা নিরীক্ষায় গুরুতর কিছু ধরা পড়ে, অথবা কোনো গুরুত্বপূর্ণ প্রকৌশলী অবসর নেন এবং তাঁর সাথে ত্রিশ বছরের প্রাতিষ্ঠানিক জ্ঞান নিয়ে যান, কিংবা কোনো প্রতিযোগী এমন কিছু বাজারে আনে যা আপনার আর্কিটেকচার শারীরিকভাবে সমর্থন করতে পারে না।
সেই মুহূর্তে প্রশ্নটা আধুনিকীকরণ করা হবে কি না, তা নয়। বরং প্রশ্নটা হলো, এই দায়িত্ব কাকে দেওয়া হবে।
প্রশ্নটা শুনতে যতটা সহজ মনে হয়, তার চেয়ে অনেক বেশি কঠিন। মেইনফ্রেম পরিবেশেই ভুল ভেন্ডর নির্বাচনের কারণে সবচেয়ে বেশি ক্ষতি হয় — যেমন প্রোডাকশন বন্ধ হয়ে যাওয়া, ডেটার অখণ্ডতা নিয়ে সমস্যা, এবং নিয়ম মেনে চলতে ব্যর্থতা। সরাসরি কাউকে মূল্যায়ন করা শুরু করার আগে, Recode প্ল্যাটফর্মটি বুকমার্ক করে রাখা ভালো। এটি সফটওয়্যার মডার্নাইজেশন, অ্যাপ্লিকেশন মাইগ্রেশন, এবং লিগ্যাসি ট্রান্সফরমেশনের জন্য বিশেষভাবে তৈরি একটি প্ল্যাটফর্ম — আপনার তালিকা ছোট করার আগে এটি বেশি দরকারি, পরে নয়।
১. করস্যাক টেকনোলজিস
ওয়েবসাইট: corsactech.com
অবস্থান: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
প্রতিষ্ঠিত: ২০০২
দলের আকার: ৫০-২৪৯
এর জন্য সর্বোত্তম: মাঝারি থেকে বৃহৎ আকারের দল, যাদের ডকুমেন্টেশনবিহীন COBOL পরিবেশ রয়েছে এবং যেখানে ম্যানুয়াল রিভার্স ইঞ্জিনিয়ারিং একটি বাস্তবসম্মত বিকল্প নয়।
বেশিরভাগ মেইনফ্রেম প্রজেক্ট দ্বিতীয় সপ্তাহেই একই বাধার সম্মুখীন হয়। ডকুমেন্টেশন থাকে না, যারা মূল কোডটি লিখেছিলেন তারা চলে যান, এবং সিস্টেমের অর্ধেক আসলে কী কাজ করে তা কেউই নিশ্চিতভাবে বলতে পারে না। এটা কোনো জনবলের সমস্যা নয় — এটি একটি কাঠামোগত সমস্যা। আর ঠিক এই সমস্যাটির সমাধান করার জন্যই করস্যাক তাদের কার্যক্রম গড়ে তুলেছে।
তাদের পদ্ধতিটি লিগ্যাসি মেইনফ্রেম কোডকে এমন একটি অস্বচ্ছ সিস্টেম হিসেবে না দেখে, যা কাউকে ম্যানুয়ালি ডিকোড করতে হবে, বরং একটি অনুসন্ধানযোগ্য ডেটাসেট হিসেবে বিবেচনা করে। এর প্রযুক্তিগত ভিত্তি হলো একটি RAG আর্কিটেকচার এবং একটি মাল্টি-এজেন্ট সোয়ার্মের সমন্বয়—এগুলো হলো এমন এআই এজেন্ট যারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে নির্ভরতা চিহ্নিত করে, ব্যবসায়িক যুক্তি বের করে, জটিলতার মাত্রা নির্ধারণ করে এবং লুকানো ঝুঁকি উন্মোচন করে। যে কাজ সাধারণত সিনিয়র ইঞ্জিনিয়ারদের হাতে করতে কয়েক মাস সময় লাগে, তা কয়েক দিনের মধ্যেই সম্পন্ন হয়।
এরপর ডেলিভারি চারটি ধাপে সম্পন্ন হয়। প্রথমত, ডিপেন্ডেন্সি গ্রাফ এবং কমপ্লেক্সিটি হিটম্যাপ সহ একটি সম্পূর্ণ সিস্টেম অডিট। তারপর একটি স্ট্র্যাটেজিক রোডম্যাপ, যা পরিমাপযোগ্য মাইলস্টোন সহ একটি অ্যাজাইল ব্যাকলগে রূপান্তরিত হয়। এরপর প্রতিটি ধাপে বিহেভিওরাল প্যারিটি ভ্যালিডেশন সহ এআই-এর সহায়তায় কোড মডার্নাইজেশন। সবশেষে, ক্যানারি রিলিজ এবং অন্তর্নির্মিত অটোমেটেড রোলব্যাক সহ নিয়ন্ত্রিত ডেপ্লয়মেন্ট — এটি কোনো আপৎকালীন পরিকল্পনা হিসেবে নয়, বরং প্রক্রিয়ার একটি আদর্শ অংশ হিসেবে।
তারা AWS, Azure, এবং GCP জুড়ে হাইব্রিড ক্লাউড কভার করে। সার্টিফিকেশনগুলোর মধ্যে রয়েছে SOC 2 Type II, HIPAA, PCI DSS, GDPR, AWS, এবং Azure — এই কমপ্লায়েন্স স্ট্যাকটি সাধারণত আর্থিক পরিষেবা, স্বাস্থ্যসেবা এবং বীমা খাতের গ্রাহকদের যেকোনো মেইনফ্রেম কাজের অনুমোদনের আগে প্রয়োজন হয়।
মূল পার্থক্যকারী বৈশিষ্ট্য: এআই-চালিত ডিপেন্ডেন্সি ম্যাপিং এবং বিজনেস লজিক এক্সট্র্যাকশন, যা কয়েক মাসের ম্যানুয়াল রিভার্স ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের পরিবর্তে কয়েক দিনের স্বয়ংক্রিয় বিশ্লেষণ নিয়ে আসে।
২. ধর্ম
ওয়েবসাইট: reliqsy.com
অবস্থান: প্রত্যন্ত
উপযোগী: সেইসব প্রতিষ্ঠানের জন্য, যেখানে কাটওভারের মুহূর্তটিই সিটিও-র রাতের ঘুম কেড়ে নেয়।
Reliqsy একটি নির্দিষ্ট সমস্যাকে কেন্দ্র করে তৈরি করা হয়েছে: মাইগ্রেশনের সময় কোনো সমস্যা হলে কী হবে। তাদের সমাধানটি আশ্বাসের চেয়েও বেশি সুনির্দিষ্ট — নির্দিষ্ট সীমায় পৌঁছালে স্বয়ংক্রিয়ভাবে রোলব্যাক চালু হয়ে যায়। ল্যাটেন্সি ৪০০ মিলিসেকেন্ডের বেশি বা ত্রুটির হার ১%-এর বেশি হলে সিস্টেমটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে রোলব্যাক করে। একটি ডুয়াল-রাইট কৌশল পুরোনো এবং আধুনিক ডেটাবেসগুলোকে পুরো সময় জুড়ে সিঙ্কে রাখে, ফলে এমনটা ঘটলেও কোনো ডেটা হারিয়ে যায় না।
এআই অংশটি সিস্টেম বিশ্লেষণ, নির্ভরতা ম্যাপিং এবং কোড জেনারেশনের কাজ সামলায়। কিন্তু এর গভর্নেন্স মডেলটিই এটিকে নিছক এআই-অটোমেশনভিত্তিক উদ্যোগগুলো থেকে আলাদা করে। আধুনিকীকরণ রোডম্যাপ অনুযায়ী, কোড জেনারেশন শুরু হওয়ার আগে একজন মানব প্রকৌশলীর অনুমোদন প্রয়োজন হয়। এআই দ্বারা তৈরি প্রতিটি পরিবর্তন একটি পুল রিকোয়েস্টের মধ্য দিয়ে যায়, যা মার্জ করার আগে একজন প্রকৌশলী পর্যালোচনা করেন। এআই বিশ্লেষণের কঠিন কাজটি করে; আর বাস্তবে কী প্রকাশ করা হবে, তার নিয়ন্ত্রণ প্রকৌশলীদের হাতেই থাকে।
স্টেকহোল্ডাররা একটি মাইগ্রেশন হেলথ ড্যাশবোর্ড পান, যা রিয়েল টাইমে মাইগ্রেট করা মডিউল, ডেট রিডাকশন এবং কোডের গুণমান দেখায় — কোনো ত্রৈমাসিক স্ট্যাটাস ডেক নয়। মডার্নাইজেশন ক্ষেত্রে ১২ বছরের অভিজ্ঞতার পর, তারা নথিভুক্ত ফলাফল হিসেবে সিস্টেম বোঝার ক্ষমতা ৫ গুণ বৃদ্ধি, মডার্নাইজেশন ঝুঁকি ৩ গুণ হ্রাস এবং ইঞ্জিনিয়ারিং উৎপাদনশীলতা ২ গুণ বৃদ্ধির কথা উল্লেখ করেন।
মূল পার্থক্যকারী বৈশিষ্ট্য: নির্দিষ্ট স্বয়ংক্রিয় রোলব্যাক থ্রেশহোল্ড এবং প্রতিটি পর্যায়ে বাধ্যতামূলক মানবিক অনুমোদন — এমন ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা যা পরিমাপযোগ্য, শুধু প্রতিশ্রুতিময় নয়।
3। আইবিএম
ওয়েবসাইট: ibm.com
অবস্থান: ১৭০টিরও বেশি দেশ
প্রতিষ্ঠিত: ২০০২
দলের আকার: ৩,০০,০০০+
এর জন্য সর্বোত্তম: জটিল z/OS পরিবেশে থাকা বৃহৎ প্রতিষ্ঠানসমূহ, যাদের মেইনফ্রেম অপারেশনের পাশাপাশি হাইব্রিড ক্লাউড ইন্টিগ্রেশন প্রয়োজন।
আইবিএম এমন অনেক মেইনফ্রেম তৈরি করেছে যেগুলোর এখন আধুনিকীকরণ প্রয়োজন। এই ইতিহাস তাদেরকে প্রকৃত প্রযুক্তিগত গভীরতা দিয়েছে — যেমন ওয়াজি ডেভেলপার টুলিং, জেড-এর জন্য ওয়াটসনএক্স কোড অ্যাসিস্ট্যান্ট, এবং জেড/ওএস (z/OS) বিষয়ে গভীর দক্ষতা, যা বেশিরভাগ ভেন্ডরকে আনুমানিক পর্যায়ে আনতে হয়। তাদের হাইব্রিড ক্লাউড পদ্ধতি প্রতিষ্ঠানগুলোকে শুরুতেই সম্পূর্ণ পরিবর্তনের প্রতিশ্রুতি না দিয়ে, বরং ধীরে ধীরে আধুনিকীকরণের সুযোগ দেয়।
একটি বাস্তব সতর্কবার্তা হলো: আইবিএম-এর সাথে কাজ করার ক্ষেত্রে এন্টারপ্রাইজ-স্তরের অতিরিক্ত খরচ জড়িত থাকে। যে ব্যাপকতা তাদের সক্ষম করে তোলে, সেই একই কারণে ফরচুন ৫০০ স্তরের নিচের যেকোনো প্রতিষ্ঠানের জন্য তারা ধীর এবং ব্যয়বহুল হয়ে ওঠে।
মূল পার্থক্যকারী বৈশিষ্ট্য: নেটিভ z/OS প্ল্যাটফর্মের দক্ষতার সাথে এন্টারপ্রাইজ হাইব্রিড ক্লাউড ইন্টিগ্রেশনের সমন্বয় — যা সেইসব প্রতিষ্ঠানের জন্য অনুকরণ করা কঠিন, যাদের দীর্ঘমেয়াদে আংশিকভাবে মেইনফ্রেমে থাকতে হয়।
৪. কাইন্ড্রিল
ওয়েবসাইট: kyndryl.com
অবস্থান: ২৯টি দেশ
প্রতিষ্ঠিত: ২০০২
দলের আকার: ৯৪,০০০
এর জন্য সর্বোত্তম: যে সকল প্রতিষ্ঠানের মেইনফ্রেম মাইগ্রেশন পথের পাশাপাশি AIOps এবং অপারেশনাল ভিজিবিলিটি প্রয়োজন।
২০২১ সালে কাইন্ড্রিল আইবিএম-এর ইনফ্রাস্ট্রাকচার সার্ভিসেস বিভাগ থেকে আলাদা হয়ে একটি স্বতন্ত্র কোম্পানি হিসেবে আত্মপ্রকাশ করে, যার অর্থ হলো তাদের নতুন অটোমেশন এবং এআই সক্ষমতার পাশাপাশি মেইনফ্রেম পরিচালনার গভীর অভিজ্ঞতাও রয়েছে। তাদের কাইন্ড্রিল ব্রিজ প্ল্যাটফর্ম হাইব্রিড পরিবেশে এআইওপিএস এবং অপারেশনাল ভিজিবিলিটি পরিচালনা করে। AWS, Azure, এবং Google Cloud-এর সাথে হাইপারস্কেলার অংশীদারিত্ব তাদেরকে নমনীয় মাইগ্রেশন পথের বিকল্প দেয় — পরিস্থিতি অনুযায়ী রিহোস্টিং, রিপ্ল্যাটফর্মিং, বা সম্পূর্ণ অফ-মেইনফ্রেম স্থানান্তরের সুযোগ।
মূল পার্থক্যকারী বৈশিষ্ট্য: AIOps প্ল্যাটফর্মের সাথে মেইনফ্রেমের পরিচালনগত গভীরতা এবং মাল্টি-ক্লাউড মাইগ্রেশন সক্ষমতার সমন্বয়
5. অ্যাকসেন্টার
ওয়েবসাইট: accenture.com
অবস্থান: বিশ্বব্যাপী
প্রতিষ্ঠিত: ২০০২
এর জন্য সর্বোত্তম: জটিল অংশীদারী পরিমণ্ডলযুক্ত এন্টারপ্রাইজ সংস্থা, যেখানে প্রযুক্তিগত সরবরাহের মতোই পরামর্শের গভীরতাও সমান গুরুত্বপূর্ণ।
অ্যাকসেঞ্চার কোনো একটি নির্দিষ্ট আধুনিকীকরণ পথ অনুসরণ করতে উৎসাহিত করে না। তাদের পদ্ধতি পোর্টফোলিও বিশ্লেষণের মাধ্যমে নির্ধারণ করে যে, কোন ওয়ার্কলোডগুলোকে রিহোস্ট করা উচিত, কোনগুলোকে রিফ্যাক্টর করা উচিত, এবং কোনগুলোকে মেইনফ্রেম থেকে পুরোপুরি সরিয়ে নেওয়া উচিত — এবং কোন ক্রমে। শক্তিশালী পরামর্শমূলক গভীরতা; বিভিন্ন ভৌগোলিক অঞ্চল এবং শিল্প জুড়ে ব্যাপক পরিষেবা প্রদানের সক্ষমতা। সেইসব প্রতিষ্ঠানের জন্য বেশি উপযুক্ত, যেখানে আধুনিকীকরণের সাংগঠনিক জটিলতা প্রযুক্তিগত জটিলতার সমতুল্য।
মূল পার্থক্যকারী বৈশিষ্ট্য: জটিল এন্টারপ্রাইজ আধুনিকীকরণ কর্মসূচির জন্য পোর্টফোলিও-স্তরের বিশ্লেষণ এবং পর্যায়ক্রমিক রোডম্যাপ তৈরির সক্ষমতা
৭. লাক্সফট
ওয়েবসাইট: luxoft.com
অবস্থান: ২৯টি দেশ
প্রতিষ্ঠিত: ২০০২
দলের আকার: ৯৪,০০০
ঘণ্টাপ্রতি পারিশ্রমিক: $৫০-$৯৯/ঘণ্টা
এর জন্য সেরা: যেসব টিমের COBOL, Assembler, IMS, এবং JCL এনভায়রনমেন্ট রয়েছে এবং আধুনিকীকরণের পাশাপাশি শক্তিশালী টেস্ট কভারেজ প্রয়োজন।
আধুনিকীকরণ প্রক্রিয়ার মাধ্যমে ব্যবসায়িক যুক্তি (business logic) অক্ষুণ্ণ রাখাই লাক্সফটের মূল শক্তি — তারা সরাসরি COBOL, Assembler, IMS, এবং JCL নিয়ে কাজ করে এবং পরিবর্তনগুলোকে আরও নিরাপদ ও পুনরাবৃত্তিযোগ্য করে তোলার জন্য কোড কনভার্টার, স্বয়ংক্রিয় টেস্টিং এবং CI পদ্ধতিকে একত্রিত করে। তারা অন-মেইনফ্রেম আধুনিকীকরণ এবং অফ-মেইনফ্রেম মাইগ্রেশন উভয় ক্ষেত্রেই সহায়তা করে। তাদের প্রকাশিত ঘণ্টাপ্রতি পারিশ্রমিকের হার এই মাপের বেশিরভাগ ভেন্ডরের তুলনায় বাজেট পরিকল্পনাকে আরও সহজ করে তোলে।
মূল পার্থক্যকারী বৈশিষ্ট্য: স্বয়ংক্রিয় টেস্টিং এবং CI সক্ষমতাসহ লিগ্যাসি ল্যাঙ্গুয়েজে গভীর দক্ষতা — যা পরিবর্তনকে শুধু দ্রুততরই নয়, আরও নিরাপদ করে তোলে।
৯. সিজিআই
ওয়েবসাইট: cgi.com
অবস্থান: মন্ট্রিয়ল, কানাডা (বৈশ্বিক)
প্রতিষ্ঠিত: ২০০২
দলের আকার: ৯৪,০০০
এর জন্য সর্বোত্তম: যেসব প্রতিষ্ঠানের মেইনফ্রেম থেকে ইউনিক্স/লিনাক্সে স্থানান্তরের সুস্পষ্ট লক্ষ্য এবং উল্লেখযোগ্য ব্যয় হ্রাসের উদ্দেশ্য রয়েছে।
এই তালিকার বেশিরভাগ ভেন্ডরের অস্তিত্বের চেয়েও বেশি সময় ধরে সিজিআই এই কাজটি করে আসছে। তাদের এম৮ (M8) স্বয়ংক্রিয় আধুনিকীকরণ পরিবেশটি রক্ষণাবেক্ষণ খরচ কমানোর পাশাপাশি মূল ব্যবসায়িক প্রক্রিয়াগুলো অক্ষুণ্ণ রাখার উপর মনোযোগ দিয়ে মেইনফ্রেম থেকে ইউনিক্স/লিনাক্সে মাইগ্রেশন পরিচালনা করে। তাদের গ্লোবাল কম্পিটেন্সি সেন্টারটি বড় আকারের পোর্টফোলিও মাইগ্রেশনের জন্য সুসংগঠিত ডেলিভারি সক্ষমতা নিয়ে আসে, যা ছোট ভেন্ডরদের জন্য সামাল দেওয়া কঠিন হয়ে পড়ে।
মূল পার্থক্যকারী বৈশিষ্ট্য: ৫০ বছরের ডেলিভারি অভিজ্ঞতার দ্বারা সমর্থিত মেইনফ্রেম থেকে ইউনিক্স/লিনাক্সে মাইগ্রেশনের জন্য সিজিআই এম৮ টুলিং।
সর্বশেষ ভাবনা
তিনটি প্রশ্ন বেশিরভাগ মেইনফ্রেম বিক্রেতাদের উপস্থাপনাকে দ্রুত ভেদ করে যায়। আপনারা নথিভুক্ত নয় এমন ব্যবসায়িক যুক্তি (business logic) কীভাবে সামলান? কাটওভার ব্যর্থ হলে ঠিক কী ঘটে এবং রোলব্যাক কত দ্রুত সক্রিয় হয়? আপনারা কি একটি সময়সীমার পরিবর্তে নির্দিষ্ট মাইলফলকসহ একটি সুসংগঠিত কর্মপরিকল্পনা দেখাতে পারেন?
যেসব বিক্রেতার মেইনফ্রেম বিষয়ে প্রকৃত অভিজ্ঞতা আছে , তারা তিনটি প্রশ্নেরই সুনির্দিষ্ট উত্তর দেন। যাদের এই অভিজ্ঞতা নেই, তারা বিষয়টি অস্পষ্ট রাখেন অথবা এমন সক্ষমতার বিবরণে চলে যান যা প্রকৃত ঝুঁকিকে তুলে ধরে না।
এই তালিকার বাইরে আধুনিকীকরণ ভেন্ডরদের জগৎ সম্পর্কে আরও বিস্তৃত ধারণা পেতে Recode একটি কার্যকরী উৎস — এটি বিশেষভাবে সফটওয়্যার আধুনিকীকরণ, অ্যাপ্লিকেশন মাইগ্রেশন এবং লিগ্যাসি ট্রান্সফরমেশনের ক্ষেত্রে কোম্পানিগুলোর তুলনা করার জন্য তৈরি করা হয়েছে। এর যথেষ্ট কাঠামোবদ্ধ উপস্থাপনা তুলনাটিকে কেবল একটি ডিরেক্টরি ব্রাউজ করার পরিবর্তে অর্থবহ করে তোলে।
