Bekend as ien fan 'e meast produktive hannelers yn' e Krypto-sfear, biedt Cobie oan om NFT-skeptisy te beteljen om Ethereum te brûken. Jordan "Cobie" Fish, dy't koartlyn waard keazen as ien fan 'e tophelden fan Crypto Briefing fan 2021, bea om in flink bedrach fan $ 10,000 te beteljen oan meardere Twitter-brûkers dy't har gefoelens tsjin kryptok útdrukten yn reaksje op in searje tweets dy't hy it wykein pleatste .
Neist dat er bekend is fan syn populêre krypto-podcast UpOnly, is Cobie ferneamd om it hawwen fan in flinke hoemannichte Ethereum yn syn portefúlje en oare krypto-faluta yn ferskate jierren.
Op sneon skreau Cobie in Twitter-thread oer de weromslach fan NFT-technology fan 'e gamingmienskip.
Dêrnjonken besteegje gamers har hiele libben tûzenen oeren oan spultsjes.
Wêrom soe in gamer har eigen foarútgong en prestaasjes yn it spultsje net wolle? It liket allinich foardielich foar brûkers om dy items persoanlik te besit, ynstee fan dat it spulbedriuw it eigendom behâldt.
De searje tweets begjint mei " de lilkens fan gamers oer it opnimmen fan NFT's is in astronomyske ûnwittende stim tsjin eigenbelang. " Hy giet fierder troch te sizzen: " wêrom soe in gamer gjin eigen foarútgong en prestaasjes yn it spultsje wolle hawwe? "
Net-fungibele tokens as NFT's kinne de gaming-yndustry folslein feroarje lykas wy it kenne, om't se in manier biede foar spilers om eigendom te hawwen oer har yn-spultsje-aktiva. Hoewol in protte bedriuwen hawwe socht om NFT's yn har platfoarms oan te nimmen, hat NFT-technology sûnder mis in ferdielend konsept west tusken bedriuwen en gamers.
Bygelyks, it ferneamde gamingbedriuw en digitale winkelfront Steam kundige oan dat it NFT's en krypto-spultsjes fan it platfoarm soe ferbiede. Oan 'e oare kant kundige Ubisoft oan dat it NFT's soe oanbiede fia Ubisoft Quartz, ek al hawwe in protte brûkers har ûnienigens en teloarstelling yn it bedriuw útsprutsen.
Werom nei Cobie's tweets, in protte reagearren troch te freegjen oer de wearde fan NFT's. Net allinich dat, mar in protte argumentearren ek, sizzende dat de miljeu-ynfloed fan NFT's en cryptocurrencies, yn 't algemien, de foardielen net wurdich binne dy't jo kinne ûntfange.
Sûnt Ethereum brûkt in Proof-of-Work-konsensus-algoritme, is in barrage fan kritisy soargen foar it miljeu, foaral no't NFT's trochgean yn populariteit te ferheegjen.
Responses
Cobie antwurde ien fan 'e detractors, en sei dat hy har $ 10,000 soe jaan as hy in Ethereum-adres hie om nei syn arguminten te harkjen. De Twitter-brûker antwurde troch te sizzen dat se gjin Ethereum-slúf hawwe, noch hawwe se gjin plannen om ien te krijen.
Oan 'e oare kant joech Cobie itselde oanbod oan in oare kritikus, mar se akseptearren dizze kear. De brûker makke in Ethereum-adres, en Cobie stjoerde se 0.27 ETH om de NFT-kosten te dekken. Nei it bewizen dat se wat fan OpenSea kochten, stjoerde Cobie de brûker in oare 2.66 ETH ($ 10,048).
Cobie is net de earste krypto-ynvestearder dy't betelling biedt oan NFT-detractors om Ethereum te brûken. Yn novimber 2021 helle NFT-samler Vincent Van Dough in grap oer skeptisy binnen de harige mienskip. De samler makke in tokenisearre kollaazje fan 'e wrâldferneamde meme, Pepe the Frog.
Nei swiere efterstân bea Vincent Van Dough $ 5000 oan oan de artysten dy't yn 'e NFT te sjen binne om har eigen token te minjen. Nimmen naam har lykwols oan op har oanbod.
