누구도 2026년에도 메인프레임을 계속 운영할 계획을 세우지는 않습니다. 그냥 그렇게 되는 거죠. 시스템은 충분히 잘 작동하고, 마이그레이션은 위험해 보이고, 매년 결정은 미뤄집니다. 그러다 보안 감사에서 심각한 문제가 발견되거나, 핵심 엔지니어가 은퇴하면서 30년간 쌓아온 지식을 함께 가져가 버리거나, 경쟁사가 기존 아키텍처가 물리적으로 지원할 수 없는 제품을 출시하기도 합니다.
그 시점에서 문제는 현대화를 할지 말지가 아니라, 누구에게 그 일을 맡길 것인가 하는 것입니다.
생각보다 어려운 질문입니다. 메인프레임 환경은 잘못된 벤더 선택으로 인해 가장 큰 피해를 입는 곳입니다. 운영 중단, 데이터 무결성 문제, 규정 준수 실패 등이 발생할 수 있죠. 특정 벤더를 직접 평가하기 전에 Recode를 즐겨찾기에 추가해 두는 것이 좋습니다. Recode는 소프트웨어 현대화, 애플리케이션 마이그레이션, 레거시 시스템 전환 분야 의 벤더를 찾고 비교하는 데 특화된 플랫폼으로 , 후보 목록을 좁히기 전에 유용하게 활용할 수 있습니다.
1. 코르삭 테크놀로지스
웹사이트: corsactech.com
위치: 미국
설립년도: 2007년
팀 규모: 50~249명
다음과 같은 환경에 가장 적합합니다: COBOL 환경이 문서화되어 있지 않아 수동 역설계가 현실적인 선택지가 아닌 중견 기업부터 대기업까지.
대부분의 메인프레임 프로젝트는 2주 차에 똑같은 난관에 부딪힙니다. 문서가 부족하고, 원래 코드를 작성했던 사람들은 떠났으며, 시스템의 절반이 실제로 무슨 일을 하는지조차 제대로 아는 사람이 아무도 없습니다. 이는 인력 부족의 문제가 아니라 구조적인 문제입니다. 그리고 바로 이러한 구조적 문제를 해결하기 위해 Corsac이 설립되었습니다.
그들의 접근 방식은 기존 메인프레임 코드를 누군가가 수동으로 해독해야 하는 불투명한 시스템이 아니라 검색 가능한 데이터 세트로 취급합니다. 기술적 기반은 RAG 아키텍처와 다중 에이전트 스웜(Multi-Agent Swarm)의 결합입니다. 이 AI 에이전트들은 의존성을 매핑하고, 비즈니스 로직을 추출하고, 복잡성을 평가하고, 숨겨진 위험을 자동으로 찾아냅니다. 일반적으로 숙련된 엔지니어가 수개월에 걸쳐 수동으로 처리해야 하는 작업이 며칠 만에 완료됩니다.
이후 배포는 네 단계로 진행됩니다. 첫째, 의존성 그래프와 복잡성 히트맵을 포함한 전체 시스템 감사가 이루어집니다. 둘째, 전략적 로드맵을 측정 가능한 마일스톤이 포함된 애자일 백로그로 변환합니다. 셋째, 모든 단계에서 동작 동등성 검증을 거치는 AI 기반 코드 현대화가 진행됩니다. 마지막으로, 카나리 릴리스와 자동 롤백 기능이 내장된 제어된 배포가 이루어집니다. 이는 비상 계획이 아닌 표준 프로세스의 일부입니다.
이들은 AWS, Azure, GCP를 아우르는 하이브리드 클라우드 환경을 다룹니다. 인증에는 SOC 2 Type II, HIPAA, PCI DSS, GDPR, AWS 및 Azure가 포함되며, 이는 금융 서비스, 의료 및 보험 분야 고객이 메인프레임 작업 승인을 받기 전에 일반적으로 필요로 하는 규정 준수 스택입니다.
핵심 차별점: AI 기반 의존성 매핑 및 비즈니스 로직 추출 기능으로 수개월에 걸친 수동 역설계 작업을 며칠 만에 자동화된 분석으로 대체합니다.
2. 유물
웹사이트: reliqsy.com
위치: 원격
최적의 대상: 시스템 전환 시점이 CTO의 밤잠을 설치게 하는 가장 큰 골칫거리인 조직
Reliqsy는 마이그레이션 중에 문제가 발생했을 때 어떻게 대처해야 하는지에 대한 구체적인 해결책을 제시합니다. 그들의 해답은 안심시키는 것보다는 구체적인 접근 방식을 취하는데, 바로 특정 임계값에서 자동으로 롤백이 실행되는 것입니다. 지연 시간이 400ms를 초과하거나 오류율이 1%를 초과하면 시스템이 자동으로 롤백됩니다. 이중 쓰기 전략을 통해 기존 데이터베이스와 최신 데이터베이스를 마이그레이션 과정 내내 동기화 상태로 유지하므로, 문제가 발생하더라도 데이터 손실은 발생하지 않습니다.
AI 측면에서는 시스템 분석, 의존성 매핑 및 코드 생성을 처리합니다. 하지만 이러한 기업들을 순수 AI 자동화 기업과 차별화하는 것은 바로 거버넌스 모델입니다. 현대화 로드맵에 따라 코드 생성이 시작되기 전에 엔지니어의 승인이 필수적입니다. AI가 생성한 모든 변경 사항은 엔지니어가 검토한 후 병합되는 풀 리퀘스트를 거쳐야 합니다. AI는 분석 작업을 담당하고, 엔지니어는 실제 배포될 코드를 직접 관리합니다.
이해관계자들은 분기별 현황 보고서가 아닌, 마이그레이션된 모듈, 부채 감소, 코드 품질을 실시간으로 보여주는 마이그레이션 상태 대시보드를 제공받습니다. 12년간의 현대화 경험을 바탕으로, 시스템 이해 속도 5배 향상, 현대화 위험 3배 감소, 엔지니어링 생산성 2배 향상 등의 성과를 입증했습니다.
핵심 차별점: 특정 자동 롤백 임계값 설정 및 모든 단계에서의 필수적인 사람 승인 절차 – 단순한 약속이 아닌 측정 가능한 위험 관리
3. IBM
웹사이트: ibm.com
위치: 170개국 이상
설립년도: 1911년
팀 규모: 300,000명 이상
최적 사용 대상: 메인프레임 운영과 함께 하이브리드 클라우드 통합이 필요한 복잡한 z/OS 환경을 사용하는 대규모 기업
IBM은 현재 현대화가 필요한 많은 메인프레임을 제작해 왔습니다. 이러한 역사를 바탕으로 Wazi 개발자 툴, WatsonX Code Assistant for Z, 그리고 대부분의 벤더들이 따라잡아야 할 수준의 심도 있는 z/OS 전문 지식 등 진정한 기술적 깊이를 갖추고 있습니다. 또한 IBM의 하이브리드 클라우드 접근 방식은 기업들이 처음부터 전체 시스템을 한 번에 전환하는 대신 점진적으로 현대화할 수 있도록 지원합니다.
솔직히 말씀드리자면, IBM과의 협력에는 엔터프라이즈급 비용이 수반됩니다. 이러한 규모 덕분에 IBM은 포춘 500대 기업 이하의 기업에게는 속도와 비용 부담이 가중될 수밖에 없습니다.
핵심 차별화 요소: 네이티브 z/OS 플랫폼 전문 지식과 엔터프라이즈 하이브리드 클라우드 통합 기능의 결합 - 장기적으로 메인프레임 환경을 부분적으로 유지해야 하는 조직에게는 따라하기 어려운 강점입니다.
4. 킨드릴
웹사이트: kyndryl.com
위치: 66개국
설립년도: 2021년
팀 규모: 80,000명
다음과 같은 조직 에 가장 적합합니다: AIOps 및 운영 가시성 확보와 함께 메인프레임 마이그레이션 계획이 필요한 조직
Kyndryl은 2021년 IBM의 인프라 서비스 사업부에서 분사하여 설립되었으며, 이는 최신 자동화 및 AI 기능과 더불어 풍부한 메인프레임 운영 경험을 보유하고 있음을 의미합니다. Kyndryl Bridge 플랫폼은 하이브리드 환경 전반에 걸쳐 AIOps 및 운영 가시성을 제공합니다. AWS, Azure, Google Cloud와의 하이퍼스케일 파트너십을 통해 상황에 따라 리호스팅, 리플랫폼 또는 메인프레임에서 완전히 벗어나는 등 유연한 마이그레이션 경로를 선택할 수 있습니다.
핵심 차별화 요소: AIOps 플랫폼과 메인프레임 운영 전문성, 그리고 멀티 클라우드 마이그레이션 기능의 결합
5. 액센츄어
웹사이트: accenture.com
위치: 전 세계
설립년도: 1989년
다음 기업에 가장 적합합니다: 복잡한 이해관계자 환경을 갖추고 있으며 기술적 제공만큼 컨설팅의 전문성이 중요한 대기업.
액센츄어는 단일한 현대화 경로를 강요하지 않습니다. 포트폴리오 분석을 통해 어떤 워크로드를 재호스팅하고, 어떤 워크로드를 리팩토링하고, 어떤 워크로드를 메인프레임에서 완전히 이전해야 하는지, 그리고 그 순서를 결정합니다. 강력한 자문 역량과 광범위한 지역 및 산업 분야에 걸친 서비스 제공 능력을 자랑합니다. 현대화의 조직적 복잡성이 기술적 복잡성에 필적하는 기업에 특히 적합합니다.
핵심 차별화 요소: 복잡한 기업 현대화 프로그램을 위한 포트폴리오 수준 분석 및 단계별 로드맵 기능
6. 럭소프트
웹사이트: luxoft.com
위치: 29개국
설립년도: 2000년
팀 규모: 12,900명
시간당 요금: 시간당 50달러~99달러
COBOL, 어셈블러, IMS, JCL 환경을 사용하며 현대화와 함께 강력한 테스트 커버리지가 필요한 팀 에 가장 적합합니다.
룩소프트의 강점은 현대화 과정에서 비즈니스 로직을 보존하는 데 있습니다. COBOL, 어셈블러, IMS, JCL을 직접 다루며 코드 변환기, 자동화된 테스트, CI(지속적 통합) 방식을 결합하여 변경 사항을 더욱 안전하고 반복 가능하게 만듭니다. 메인프레임 기반 현대화와 메인프레임 외부 마이그레이션 모두를 지원합니다. 공개된 시간당 요금 덕분에 동일 규모의 다른 업체들에 비해 예산 계획이 훨씬 간편합니다.
핵심 차별점: 자동화된 테스트 및 CI(지속적 통합) 기능을 갖춘 심층적인 레거시 언어 전문 지식 — 더 빠르고 안전하게 변경 가능
7. CGI
웹사이트: cgi.com
위치: 캐나다 몬트리올 (글로벌)
설립년도: 1976년
팀 규모: 94,000명
다음과 같은 조직에 가장 적합합니다: 메인프레임에서 유닉스/리눅스로의 마이그레이션 목표가 명확하고 상당한 비용 절감을 목표로 하는 조직
CGI는 이 목록에 있는 대부분의 벤더보다 훨씬 오래전부터 이 분야에서 활동해 왔습니다. CGI의 자동화된 현대화 환경인 M8은 핵심 비즈니스 프로세스를 유지하면서 유지 관리 비용을 절감하는 데 중점을 두고 메인프레임에서 유닉스/리눅스로의 마이그레이션을 처리합니다. CGI의 글로벌 역량 센터는 소규모 벤더가 감당하기 어려울 정도로 대규모 포트폴리오 마이그레이션에 필요한 체계적인 구축 역량을 제공합니다.
핵심 차별점: 50년 이상의 구축 경험을 바탕으로 메인프레임에서 유닉스/리눅스로의 마이그레이션을 위한 CGI M8 툴을 제공합니다.
최종 생각
메인프레임 공급업체의 프레젠테이션은 크게 세 가지 질문으로 빠르게 판가름납니다. 문서화되지 않은 비즈니스 로직은 어떻게 처리하나요? 전환이 실패할 경우 정확히 어떤 일이 발생하며, 롤백은 얼마나 빨리 작동하나요? 단순히 일정 범위가 아닌 구체적인 마일스톤이 포함된 체계적인 로드맵을 제시할 수 있나요?
메인프레임 분야 에서 실질적인 경험을 가진 공급업체는 이 세 가지 질문에 모두 명확하게 답변합니다. 반면 경험이 부족한 공급업체는 모호한 답변을 하거나 실제 위험을 다루지 않는 기능 설명으로 방향을 전환합니다.
이 목록 외에 더 넓은 범위의 현대화 공급업체 현황을 살펴보려면 Recode가 유용한 자료입니다. Recode는 소프트웨어 현대화, 애플리케이션 마이그레이션 및 레거시 전환 분야의 기업들을 비교하는 데 특화되어 있으며, 단순한 목록 탐색이 아닌 의미 있는 비교를 할 수 있도록 체계적인 구성을 제공합니다.
