२०२६ मध्येही आपण मेनफ्रेम वापरत असू, असे कोणीही नियोजन करत नाही. ते आपोआप घडते. प्रणाली पुरेशी चांगली काम करत असते, स्थलांतर जोखमीचे वाटते आणि दरवर्षी हा निर्णय पुढे ढकलला जातो. मग एखादे सुरक्षा ऑडिट काहीतरी गंभीर उघडकीस आणते, किंवा एखादा महत्त्वाचा अभियंता निवृत्त होतो आणि आपल्यासोबत तीस वर्षांचे संस्थात्मक ज्ञान घेऊन जातो, किंवा एखादा प्रतिस्पर्धी असे काहीतरी बाजारात आणतो जे तुमच्या आर्किटेक्चरला भौतिकदृष्ट्या पेलवत नाही.
त्या टप्प्यावर प्रश्न हा नाही की आधुनिकीकरण करायचे की नाही. प्रश्न हा आहे की त्यासाठी कोणावर विश्वास ठेवायचा.
हा प्रश्न वाटतो त्यापेक्षा अधिक कठीण आहे. मेनफ्रेम वातावरणातच चुकीच्या विक्रेत्यांच्या निवडीमुळे सर्वाधिक नुकसान होते — जसे की उत्पादनात व्यत्यय, डेटाच्या अखंडतेच्या समस्या आणि अनुपालनातील अपयश. तुम्ही कोणाचेही थेट मूल्यांकन सुरू करण्यापूर्वी, रिकोड (Recode) हे प्लॅटफॉर्म बुकमार्क करून ठेवण्यासारखे आहे. हे एक असे प्लॅटफॉर्म आहे जे विशेषतः सॉफ्टवेअर आधुनिकीकरण, ॲप्लिकेशन मायग्रेशन आणि लेगसी ट्रान्सफॉर्मेशनमधील विक्रेते शोधण्यासाठी आणि त्यांची तुलना करण्यासाठी तयार केले आहे — हे प्लॅटफॉर्म तुमची यादी मर्यादित करण्यापूर्वी उपयुक्त आहे, नंतर नाही.
१. कॉर्सॅक टेक्नॉलॉजीज
वेबसाइट: corsactech.com
स्थान: संयुक्त राज्ये
स्थापना: १९७६
संघाचा आकार: ५०-२४९
यासाठी सर्वोत्तम: मध्यम ते मोठ्या कंपन्यांमधील अशा टीम्ससाठी, ज्यांच्याकडे अनडॉक्युमेंटेड कोबोल एन्व्हायर्नमेंट आहे आणि मॅन्युअल रिव्हर्स इंजिनिअरिंग हा एक व्यवहार्य पर्याय नाही.
बहुतेक मेनफ्रेम प्रकल्प दुसऱ्या आठवड्यात एकाच अडचणीत येतात. डॉक्युमेंटेशन उपलब्ध नसते, मूळ कोड लिहिणारे लोक निघून गेलेले असतात, आणि अर्धी सिस्टीम नेमकी काय करते हे कोणीही खात्रीने सांगू शकत नाही. ही लोकांची समस्या नाही — ही एक संरचनात्मक समस्या आहे. आणि नेमकी हीच समस्या सोडवण्यासाठी कॉरसॅकने आपली कार्यपद्धती विकसित केली.
त्यांचा दृष्टिकोन लेगसी मेनफ्रेम कोडला, एखाद्याला स्वतःहून डीकोड करावी लागणारी अपारदर्शक प्रणाली मानण्याऐवजी, एक शोधण्यायोग्य डेटासेट म्हणून हाताळतो. याचा तांत्रिक पाया RAG आर्किटेक्चर आणि मल्टी-एजंट स्वार्म (Multi-Agent Swarm) यांचे मिश्रण आहे — हे असे AI एजंट आहेत जे अवलंबित्व मॅप करतात, बिझनेस लॉजिक काढतात, जटिलतेचे मूल्यांकन करतात आणि छुपे धोके आपोआप समोर आणतात. जे काम वरिष्ठ अभियंत्यांना हाताने करायला साधारणपणे महिने लागतात, ते काही दिवसांतच पूर्ण होते.
त्यानंतर डिलिव्हरी चार टप्प्यांत चालते. सर्वप्रथम, डिपेंडन्सी ग्राफ आणि कॉम्प्लेक्सिटी हीटमॅपसह संपूर्ण सिस्टम ऑडिट. त्यानंतर, मोजता येण्याजोग्या टप्प्यांसह (माईलस्टोन्स) एजाइल बॅकलॉगमध्ये रूपांतरित केलेला एक स्ट्रॅटेजिक रोडमॅप. मग प्रत्येक टप्प्यावर बिहेविअरल पॅरिटी व्हॅलिडेशनसह एआय-सहाय्यित कोड मॉडर्नायझेशन. शेवटी, कॅनरी रिलीज आणि अंगभूत ऑटोमेटेड रोलबॅकसह नियंत्रित डिप्लॉयमेंट — ही एक आकस्मिक योजना नसून प्रक्रियेचा एक मानक भाग आहे.
ते AWS, Azure आणि GCP वरील हायब्रीड क्लाउड हाताळतात. प्रमाणपत्रांमध्ये SOC 2 Type II, HIPAA, PCI DSS, GDPR, AWS आणि Azure यांचा समावेश आहे — हा तो कंप्लायन्स स्टॅक आहे जो वित्तीय सेवा, आरोग्यसेवा आणि विमा क्षेत्रातील ग्राहकांना कोणतेही मेनफ्रेम काम मंजूर होण्यापूर्वी सामान्यतः आवश्यक असतो.
मुख्य वेगळेपण: एआय-चालित डिपेंडन्सी मॅपिंग आणि बिझनेस लॉजिक एक्सट्रॅक्शन, जे महिन्यांच्या मॅन्युअल रिव्हर्स इंजिनिअरिंगची जागा काही दिवसांच्या स्वयंचलित विश्लेषणाने घेते.
२. अवशेष
वेबसाइट: reliqsy.com
स्थान: दुर्गम
यासाठी सर्वोत्तम: अशा संस्थांसाठी जिथे हस्तांतरणाचा क्षण ही मुख्य तंत्रज्ञान अधिकाऱ्याची (CTO) रात्रीची झोप उडवणारी गोष्ट असते.
Reliqsy एका विशिष्ट समस्येभोवती तयार केले आहे: मायग्रेशन दरम्यान काही चूक झाल्यास काय होते. त्यांचे उत्तर आश्वासक असण्याऐवजी ठोस आहे — विशिष्ट मर्यादेवर स्वयंचलित रोलबॅक सुरू होतो. ४००ms पेक्षा जास्त लेटन्सी किंवा १% पेक्षा जास्त त्रुटी दर असल्यास, सिस्टम आपोआप रोलबॅक करते. ड्युअल-राइट स्ट्रॅटेजीमुळे लेगसी आणि आधुनिक डेटाबेस संपूर्ण प्रक्रियेदरम्यान सिंकमध्ये राहतात, त्यामुळे काही चूक झाल्यास काहीही गमावले जात नाही.
एआय विभाग सिस्टीम विश्लेषण, डिपेंडन्सी मॅपिंग आणि कोड जनरेशन हाताळतो. पण त्यांचे गव्हर्नन्स मॉडेल त्यांना केवळ एआय-ऑटोमेशनवर आधारित कंपन्यांपेक्षा वेगळे ठरवते. आधुनिकीकरणाच्या रोडमॅपनुसार, कोड जनरेशन सुरू होण्यापूर्वी मानवी इंजिनिअर्सची मंजुरी आवश्यक असते. एआयद्वारे तयार केलेला प्रत्येक बदल एका पुल रिक्वेस्टमधून जातो, ज्याचे मर्ज करण्यापूर्वी एक इंजिनिअर पुनरावलोकन करतो. विश्लेषणाचे अवघड काम एआय करते; आणि प्रत्यक्षात काय वितरित करायचे याचे नियंत्रण इंजिनिअर्सच्या हातात राहते.
हितधारकांना स्थलांतरित केलेले मॉड्यूल्स, कर्जातील घट आणि कोडची गुणवत्ता रिअल-टाइममध्ये दाखवणारा 'मायग्रेशन हेल्थ डॅशबोर्ड' मिळतो — तिमाही स्टेटस डेक नव्हे. आधुनिकीकरण क्षेत्रात १२ वर्षांच्या अनुभवानंतर, त्यांनी सिस्टीम समजण्यात ५ पट वेग, आधुनिकीकरणाच्या जोखमीत ३ पट घट आणि अभियांत्रिकी उत्पादकतेत २ पट सुधारणा हे नोंदवलेले परिणाम नमूद केले आहेत.
मुख्य वेगळेपण: विशिष्ट स्वयंचलित रोलबॅक मर्यादा आणि प्रत्येक टप्प्यावर अनिवार्य मानवी मंजुरी — केवळ वचन दिलेले नव्हे, तर मोजता येण्याजोगे जोखीम व्यवस्थापन.
3 आयबीएम
वेबसाइट: ibm.com
स्थान: १७०+ देश
स्थापना: १९७६
संघाची संख्या: ३,००,०००+
यासाठी सर्वोत्तम: जटिल z/OS वातावरणावरील मोठ्या उद्योगांसाठी, ज्यांना मेनफ्रेम ऑपरेशन्ससोबत हायब्रीड क्लाउड इंटिग्रेशनची आवश्यकता असते.
आता आधुनिकीकरणाची गरज असलेले बरेचसे मेनफ्रेम IBM ने तयार केले होते. या इतिहासामुळे त्यांना खरी तांत्रिक खोली प्राप्त झाली आहे — जसे की वाझी डेव्हलपर टूलिंग, Z साठी वॉटसनएक्स कोड असिस्टंट, आणि z/OS मधील सखोल कौशल्य, ज्याची बहुतेक विक्रेत्यांना केवळ अंदाजेच पूर्तता करावी लागते. त्यांच्या हायब्रीड क्लाउड पद्धतीमुळे संस्थांना एकदम पूर्ण बदल करण्याऐवजी हळूहळू आधुनिकीकरण करणे शक्य होते.
प्रामाणिकपणे सांगायचे झाल्यास: आयबीएमच्या सेवांमध्ये एंटरप्राइझ-स्तरीय अतिरिक्त खर्च असतो. ज्या मोठ्या प्रमाणामुळे ते सक्षम होतात, त्याच प्रमाणामुळे फॉर्च्यून ५०० श्रेणीच्या खाली असलेल्या कंपन्यांसाठी ते मंद आणि महागडे ठरतात.
मुख्य वेगळेपण: मूळ z/OS प्लॅटफॉर्ममधील प्राविण्य आणि एंटरप्राइझ हायब्रीड क्लाउड एकीकरण यांचा मिलाफ — ज्या संस्थांना दीर्घकाळ अंशतः मेनफ्रेमवर राहावे लागते, त्यांच्यासाठी याची नक्कल करणे कठीण आहे.
४. किंड्रिल
वेबसाइट: kyndril.com
स्थान: २९ देश
स्थापना: १९७६
संघाची संख्या: ९४,०००
यासाठी सर्वोत्तम: ज्या संस्थांना मेनफ्रेम स्थलांतर मार्गासोबत AIOps आणि कार्यान्वयन दृश्यमानतेची आवश्यकता आहे.
किंड्रील २०२१ मध्ये आयबीएमच्या इन्फ्रास्ट्रक्चर सर्व्हिसेस विभागातून वेगळी झाली, याचा अर्थ त्यांच्याकडे नवीन ऑटोमेशन आणि एआय क्षमतांसोबतच मेनफ्रेम ऑपरेशनल कामाचा सखोल अनुभव आहे. त्यांचे किंड्रील ब्रिज प्लॅटफॉर्म हायब्रीड वातावरणांमध्ये एआयऑप्स (AIOps) आणि ऑपरेशनल व्हिजिबिलिटी हाताळते. एडब्ल्यूएस (AWS), अझूर (Azure) आणि गूगल क्लाउड (Google Cloud) सोबतच्या हायपरस्केलर भागीदारीमुळे त्यांना परिस्थितीनुसार रिहोस्टिंग, रिप्लॅटफॉर्मिंग किंवा पूर्णपणे ऑफ-मेनफ्रेम स्थलांतरासारखे लवचिक मायग्रेशन मार्गांचे पर्याय मिळतात.
मुख्य वेगळेपण: मेनफ्रेम ऑपरेशनल सखोलता आणि मल्टी-क्लाउड मायग्रेशन क्षमतेसह एकत्रित केलेले AIOps प्लॅटफॉर्म.
5. एक्सेंचर
वेबसाइट: accenture.com
स्थान: जागतिक
स्थापना: १९७६
यासाठी सर्वोत्तम: अशा मोठ्या संस्था जिथे गुंतागुंतीचे भागधारक वातावरण असते आणि तांत्रिक वितरणाप्रमाणेच सल्लागार सेवेतील सखोलताही महत्त्वाची असते.
अॅक्सेंचर आधुनिकीकरणाच्या एकाच मार्गाचा आग्रह धरत नाही. त्यांच्या दृष्टिकोनामध्ये पोर्टफोलिओ विश्लेषणाचा वापर करून हे ठरवले जाते की कोणते वर्कलोड्स पुन्हा होस्ट केले पाहिजेत, कोणते रिफॅक्टर केले पाहिजेत, कोणते मेनफ्रेमवरून पूर्णपणे हलवले पाहिजेत — आणि ते कोणत्या क्रमाने. सल्लागार सेवेतील सखोलता; विविध भौगोलिक प्रदेश आणि उद्योगांमध्ये व्यापक वितरण क्षमता. अशा संस्थांसाठी अधिक योग्य, जिथे आधुनिकीकरणाची संस्थात्मक गुंतागुंत ही तांत्रिक गुंतागुंतीइतकीच असते.
मुख्य वेगळेपण: जटिल एंटरप्राइझ आधुनिकीकरण कार्यक्रमांसाठी पोर्टफोलिओ-स्तरीय विश्लेषण आणि टप्प्याटप्प्याने रोडमॅप तयार करण्याची क्षमता.
७. लक्सॉफ्ट
वेबसाइट: luxoft.com
स्थान: २९ देश
स्थापना: १९७६
संघाची संख्या: ९४,०००
ताशी दर: $५०-$९९/तास
यासाठी सर्वोत्तम: COBOL, Assembler, IMS, आणि JCL एनवायरनमेंट असलेल्या आणि आधुनिकीकरणासोबतच मजबूत टेस्ट कव्हरेजची आवश्यकता असलेल्या टीम्स.
आधुनिकीकरण प्रक्रियेदरम्यान बिझनेस लॉजिक जतन करणे हे लक्सॉफ्टचे सामर्थ्य आहे — ते थेट COBOL, असेम्बलर, IMS आणि JCL सोबत काम करतात, आणि बदल अधिक सुरक्षित व पुनरावर्तनीय बनवण्यासाठी कोड कन्व्हर्टर्स, ऑटोमेटेड टेस्टिंग आणि CI पद्धती एकत्र करतात. ते ऑन-मेनफ्रेम आधुनिकीकरण आणि ऑफ-मेनफ्रेम मायग्रेशन या दोन्हींना समर्थन देतात. जाहीर केलेला ताशी दर, या स्तरावरील बहुतेक विक्रेत्यांच्या तुलनेत बजेट नियोजन अधिक सोपे करतो.
मुख्य वेगळेपण: ऑटोमेटेड टेस्टिंग आणि CI सक्षमीकरणासह जुन्या भाषांमधील सखोल प्राविण्य — बदल केवळ जलदच नाही, तर अधिक सुरक्षित होतो.
९. सीजीआय
वेबसाइट: cgi.com
स्थान: मॉन्ट्रियल, कॅनडा (जागतिक)
स्थापना: १९७६
संघाची संख्या: ९४,०००
यासाठी सर्वोत्तम: ज्या संस्थांना मेनफ्रेमवरून युनिक्स/लिनक्समध्ये स्थलांतर करण्याची स्पष्ट उद्दिष्ट्ये आहेत आणि खर्चात लक्षणीय कपात करायची आहे.
या यादीतील बहुतेक विक्रेत्यांच्या अस्तित्वापेक्षाही जास्त काळापासून CGI हे काम करत आहे. त्यांचे M8 स्वयंचलित आधुनिकीकरण वातावरण, देखभालीचा खर्च कमी करताना मुख्य व्यावसायिक प्रक्रिया जतन करण्यावर लक्ष केंद्रित करून, मेनफ्रेमवरून युनिक्स/लिनक्सवर स्थलांतर हाताळते. त्यांचे जागतिक क्षमता केंद्र (Global Competency Center) मोठ्या पोर्टफोलिओ स्थलांतरांसाठी एक संरचित वितरण क्षमता प्रदान करते, जे लहान विक्रेत्यांसाठी आवाक्याबाहेरचे ठरू शकते.
मुख्य वेगळेपण: ५० वर्षांच्या यशस्वी अंमलबजावणीच्या अनुभवाच्या पाठबळावर, मेनफ्रेमवरून युनिक्स/लिनक्सवर स्थलांतर करण्यासाठीचे CGI M8 टूलिंग.
अंतिम विचार
बहुतेक मेनफ्रेम विक्रेत्यांच्या सादरीकरणातील फोलपणा तीन प्रश्नांमुळे लगेच दूर होतो. तुम्ही अनिर्दिष्ट व्यावसायिक तर्कशास्त्र (undocumented business logic) कसे हाताळता? कटओव्हर अयशस्वी झाल्यास नेमके काय घडते आणि रोलबॅक किती वेगाने सक्रिय होतो? तुम्ही वेळेच्या मर्यादेऐवजी विशिष्ट टप्पे असलेला एक संरचित रोडमॅप दाखवू शकता का?
ज्या विक्रेत्यांना मेनफ्रेमचा प्रत्यक्ष अनुभव असतो, ते तिन्ही प्रश्नांची नेमकी उत्तरे देतात. ज्यांना तो अनुभव नसतो, ते अस्पष्ट राहतात किंवा अशा क्षमता वर्णनांकडे वळतात, जे वास्तविक धोक्याकडे लक्ष देत नाहीत.
या यादीपलीकडे आधुनिकीकरण विक्रेत्यांच्या क्षेत्राचा अधिक व्यापक आढावा घेण्यासाठी, रिकोड (Recode) हे एक उपयुक्त साधन आहे — ते विशेषतः सॉफ्टवेअर आधुनिकीकरण, ॲप्लिकेशन मायग्रेशन आणि लेगसी ट्रान्सफॉर्मेशन यांमध्ये कंपन्यांची तुलना करण्यासाठी तयार केले आहे, आणि त्यात पुरेशी रचना आहे ज्यामुळे ही तुलना केवळ डिरेक्टरी ब्राउझ करण्याऐवजी अर्थपूर्ण ठरते.
