Fani Bored Ape Yacht Club powinni poznać niemiłą wiadomość. Jak wynika z gorącej rozmowy na LinkedIn, kolekcja NFT nie ma górnego limitu. Funkcja kontraktu zapewnia nieskończoną podaż 30 dodatkowych małp w jednym ruchu.
Rozmowa przyciągnęła uwagę specjalistów z branży, w tym dyrektora generalnego i założyciela Chainfrog Keira Finlow-Batesa, który potwierdził oskarżenie.
„Dodanie nowych tokenów do listy kontraktu spowodowałoby, że trzydzieści znudzonych małp byłoby pozbawionych metadanych i odpowiednich zdjęć, które można byłoby zobaczyć na platformach NFT, takich jak OpenSea”. Ponieważ wszystkie dane są przechowywane w systemie IPFS.
Tyle że nowy folder IPFS zawierający oryginalne metadane i pliki obrazów 10000 małp, a także 30 innych, można przypiąć do IPFS, a funkcja setURI() może wskazywać ten nowy folder” – wyjaśnia.
BAYC to jedna z najbardziej znanych kompilacji NFT. Popularność projektu wzrosła, ponieważ w ostatnich miesiącach gwiazdy chętnie przyłączały się do drogiego trendu. Właściciel kontraktu BAYC, który jest nadal aktywny, może wybić dodatkowe małpy i czerpać korzyści z rozwoju projektu.
Będzie to jednak źródłem niepokoju dla posiadaczy, ponieważ o wartości kolekcji NFT decyduje głównie jej rzadkość. To nie pierwszy raz, kiedy ten temat pojawia się w mediach społecznościowych. Na początku 2021 r. użytkownik Twittera wyraził ten sam sceptycyzm.
Naprawdę chciałbym taki dostać, ale obawiam się, że właściciel mnie nie wytrzyma, który może wybić nieskończenie więcej (30 na raz) za pomocą funkcji ReserveApes(). zaglądałeś do umowy? może czegoś nie łapię. będę wdzięczny za odpowiedź/komentarz
— Maciej (@N3R01N) 8 czerwca 2021 r.
Inżynier oprogramowania z Utah, Ethan Hunsaker, rzuca światło na podobną kwestię związaną z umową Doodles.
Fascynujące będzie obserwowanie, jak projekty rozwiązują „błąd”. I czy w ogóle to zrobią.
„Zdecydowanie wydaje mi się, że jest to uzasadniony problem i choć mogliby go rozwiązać (poprzez ustawienie adresu właściciela w portfelu nagrywania), fakt, że tego nie zrobili, sprawia, że myślę, że jest to błąd, który, jak mają nadzieję, pozostanie niezauważony” pisze Dan T, autor wpisu.
