Nikt nie planuje nadal korzystać z komputerów mainframe w 2026 roku. To się po prostu zdarza. System działa wystarczająco dobrze, migracja wydaje się ryzykowna, a decyzja jest co roku odkładana na później. Potem audyt bezpieczeństwa wykryje coś poważnego, kluczowy inżynier przejdzie na emeryturę, zabierając ze sobą trzydzieści lat doświadczenia instytucjonalnego, albo konkurencja dostarczy coś, czego twoja architektura fizycznie nie jest w stanie obsłużyć.
W tym momencie pytanie nie brzmi, czy modernizować. Pytanie brzmi, komu powierzyć tę modernizację.
To trudniejsze pytanie, niż się wydaje. W środowiskach mainframe błędny wybór dostawcy powoduje największe szkody – przerwy w produkcji, problemy z integralnością danych, brak zgodności. Zanim zaczniesz oceniać kogokolwiek bezpośrednio, warto dodać Recode do zakładek. To platforma stworzona specjalnie do wyszukiwania i porównywania dostawców w zakresie modernizacji oprogramowania, migracji aplikacji i transformacji starszych systemów – przydatna, zanim zawęzisz listę, a nie później.
1. Corsac Technologies
Strona internetowa: corsactech.com
Lokalizacja: Stany Zjednoczone
Założona: 2007
Liczba członków zespołu: 50-249
Najlepiej dla: Zespołów średniej wielkości i dużych przedsiębiorstw z nieudokumentowanymi środowiskami COBOL, w których ręczna inżynieria wsteczna nie jest realistyczną opcją
Większość projektów mainframe'owych napotkała ten sam problem w drugim tygodniu. Brakuje dokumentacji, ludzie, którzy napisali oryginalny kod, odeszli i nikt nie jest w stanie z całą pewnością powiedzieć, co tak naprawdę robi połowa systemu. To nie problem ludzki, tylko strukturalny. I właśnie z myślą o tym Corsac stworzył swoją praktykę.
Ich podejście traktuje starszy kod mainframe jako przeszukiwalny zbiór danych, a nie nieprzejrzysty system, który ktoś musi ręcznie dekodować. Podstawą techniczną jest architektura RAG połączona z rojem wieloagentowym – agentami AI, którzy mapują zależności, wyodrębniają logikę biznesową, oceniają złożoność i automatycznie wykrywają ukryte ryzyka. Praca, która zazwyczaj zajmuje doświadczonym inżynierom miesiące, jest wykonywana ręcznie w ciągu kilku dni.
Następnie wdrożenie przebiega w czterech fazach. Najpierw przeprowadzany jest pełny audyt systemu z wykresem zależności i mapą cieplną złożoności. Następnie strategiczna mapa drogowa przekształcana jest w Agile backlog z mierzalnymi kamieniami milowymi. Następnie modernizacja kodu wspomagana sztuczną inteligencją z walidacją parzystości behawioralnej na każdym kroku. Na koniec następuje kontrolowane wdrożenie z wersjami kanarkowymi i wbudowanym automatycznym wycofaniem – nie jako plan awaryjny, ale jako standardowy element procesu.
Obejmują one chmurę hybrydową w AWS, Azure i GCP. Certyfikaty obejmują SOC 2 typu II, HIPAA, PCI DSS, RODO, AWS i Azure — stos zgodności, którego zazwyczaj potrzebują klienci z sektora usług finansowych, opieki zdrowotnej i ubezpieczeń, zanim jakakolwiek praca na komputerze mainframe zostanie zatwierdzona.
Kluczowy czynnik różnicujący: mapowanie zależności oparte na sztucznej inteligencji i ekstrakcja logiki biznesowej, które zastępują miesiące ręcznej inżynierii wstecznej dniami automatycznej analizy
2. Reliqsy
Strona internetowa: reliqsy.com
Lokalizacja: Zdalnie
Najlepiej dla: organizacji, w których moment przejścia na nową wersję spędza sen z powiek dyrektorowi ds. technologii
Rozwiązanie Reliqsy koncentruje się na konkretnym problemie: co się dzieje, gdy coś pójdzie nie tak podczas migracji? Ich odpowiedź jest konkretna, a nie uspokajająca – automatyczne wycofanie zmian uruchamiane po przekroczeniu określonych progów. Opóźnienie powyżej 400 ms lub wskaźnik błędów powyżej 1% powoduje automatyczne wycofanie zmian. Strategia podwójnego zapisu zapewnia synchronizację starszych i nowszych baz danych, więc nic nie zostanie utracone w takiej sytuacji.
Strona AI zajmuje się analizą systemu, mapowaniem zależności i generowaniem kodu. Jednak to model zarządzania odróżnia ją od czystej automatyzacji opartej na sztucznej inteligencji. Plan modernizacji wymaga zatwierdzenia przez inżyniera przed rozpoczęciem generowania kodu. Każda zmiana wygenerowana przez AI przechodzi przez pull request, który inżynier weryfikuje przed scaleniem. Sztuczna inteligencja wykonuje ciężką pracę analityczną; inżynierowie zachowują kontrolę nad tym, co faktycznie zostanie wdrożone.
Interesariusze otrzymują panel stanu migracji, który pokazuje zmigrowane moduły, redukcję zadłużenia i jakość kodu w czasie rzeczywistym – a nie kwartalne zestawienia statusu. Po 12 latach w branży modernizacji, jako udokumentowane rezultaty podają 5-krotnie szybsze zrozumienie systemu, 3-krotnie mniejsze ryzyko modernizacji i 2-krotnie większą wydajność inżynierską.
Kluczowy czynnik różnicujący: określone automatyczne progi wycofywania oraz obowiązkowa zgoda człowieka na każdym etapie — zarządzanie ryzykiem, które można zmierzyć, a nie tylko obiecać
3. IBM
Strona internetowa: ibm.com
Lokalizacja: ponad 170 krajów
Założona: 1911
Liczba członków zespołu: ponad 300 000
Najlepiej dla: dużych przedsiębiorstw korzystających ze złożonych środowisk z/OS, które potrzebują hybrydowej integracji chmury z operacjami na komputerach mainframe
IBM zbudowało wiele komputerów mainframe, które wymagają obecnie modernizacji. Ta historia daje im prawdziwą głębię techniczną – narzędzia programistyczne Wazi, WatsonX Code Assistant dla Z, dogłębną wiedzę na temat systemu z/OS, którą większość dostawców musi przyrównać. Ich hybrydowe podejście do chmury pozwala organizacjom na stopniową modernizację, zamiast z góry zobowiązywać się do pełnej migracji.
Szczera uwaga: zaangażowanie IBM wiąże się z kosztami na poziomie korporacyjnym. Skala, która zapewnia im wydajność, sprawia, że są one powolne i kosztowne w przypadku firm z listy Fortune 500.
Kluczowy czynnik różnicujący: natywna wiedza specjalistyczna na platformie z/OS połączona z integracją hybrydowej chmury korporacyjnej — trudna do powtórzenia dla organizacji, które muszą pozostać częściowo na komputerach mainframe przez długi czas
4. Kyndryl
Strona internetowa: kyndryl.com
Lokalizacja: 66 krajów
Założona: 2021
Liczba członków zespołu: 94 000
Najlepiej dla: organizacji, które potrzebują AIOps i widoczności operacyjnej wraz ze ścieżką migracji do komputera mainframe
Firma Kyndryl wydzieliła się z działu usług infrastrukturalnych IBM w 2021 roku, co oznacza, że posiada bogate doświadczenie operacyjne w zakresie komputerów mainframe, a także nowsze możliwości automatyzacji i sztucznej inteligencji. Platforma Kyndryl Bridge obsługuje AIOps i zapewnia widoczność operacyjną w środowiskach hybrydowych. Partnerstwa z platformami Hyperscaler, takimi jak AWS, Azure i Google Cloud, zapewniają elastyczne opcje migracji — rehosting, replatforming lub całkowite przeniesienie komputerów poza mainframe, w zależności od potrzeb danej sytuacji.
Kluczowy czynnik różnicujący: platforma AIOps połączona z głębokością operacyjną komputerów mainframe i możliwością migracji do wielu chmur
5. Akcentowanie
Strona internetowa: accenture.com
Lokalizacja: Globalna
Założona: 1989
Najlepiej dla: Przedsiębiorstw o złożonym środowisku interesariuszy, w którym dogłębna analiza ma równie duże znaczenie, co dostarczanie rozwiązań technicznych
Accenture nie promuje jednej ścieżki modernizacji. Ich podejście opiera się na analizie portfela, aby określić, które obciążenia powinny zostać przehostowane, które poddane refaktoryzacji, a które całkowicie przeniesione z komputerów mainframe – i w jakiej kolejności. Szeroki zakres doradztwa; szerokie możliwości realizacji w różnych regionach geograficznych i branżach. Rozwiązanie lepiej sprawdza się w organizacjach, w których złożoność organizacyjna modernizacji dorównuje złożoności technicznej.
Kluczowy czynnik różnicujący: analiza na poziomie portfela i możliwość tworzenia planów działania w ramach złożonych programów modernizacji przedsiębiorstw
6. Luxoft
Strona internetowa: luxoft.com
Lokalizacja: 29 krajów
Założona: 2000
Liczba członków zespołu: 94 000
Stawka godzinowa: 50–99 USD/godz.
Najlepiej dla: Zespołów z środowiskami COBOL, Assembler, IMS i JCL, które wymagają solidnego pokrycia testowego wraz z modernizacją
Siłą Luxoftu jest zachowanie logiki biznesowej w procesie modernizacji — firma pracuje bezpośrednio z językami COBOL, Assembler, IMS i JCL, łącząc konwertery kodu, testy automatyczne i praktyki CI, aby zapewnić bezpieczeństwo i powtarzalność zmian. Wspiera zarówno modernizację na komputerach mainframe, jak i migrację poza nie. Podana stawka godzinowa ułatwia planowanie budżetu w porównaniu z większością dostawców o tej skali.
Kluczowy czynnik różnicujący: Głęboka znajomość starszych języków z automatycznym testowaniem i obsługą CI — zmiany wprowadzane są bezpieczniej, a nie tylko szybciej
7. Grafika komputerowa
Strona internetowa: cgi.com
Lokalizacja: Montreal, Kanada (globalnie)
Założona: 1976
Liczba członków zespołu: 94 000
Najlepiej dla: organizacji z jasno określonymi celami migracji z komputerów mainframe do systemów Unix/Linux i znacznymi celami redukcji kosztów
CGI zajmuje się tym dłużej niż większość dostawców z tej listy. Ich zautomatyzowane środowisko modernizacji M8 obsługuje migrację z komputerów mainframe do systemów Unix/Linux, koncentrując się na zachowaniu kluczowych procesów biznesowych przy jednoczesnym obniżeniu kosztów utrzymania. Globalne Centrum Kompetencji zapewnia ustrukturyzowane możliwości realizacji dużych migracji portfolio, które przytłoczyłyby mniejszych dostawców.
Kluczowy wyróżnik: narzędzia CGI M8 do migracji z komputerów mainframe do systemów Unix/Linux, poparte 50-letnim doświadczeniem w dostarczaniu rozwiązań
Uwagi końcowe
Trzy pytania szybko przebijają się przez większość ofert dostawców komputerów mainframe. Jak radzicie sobie z nieudokumentowaną logiką biznesową? Co dokładnie się dzieje, jeśli przełączenie się nie powiedzie i jak szybko następuje wycofanie? Czy potraficie przedstawić ustrukturyzowaną mapę drogową z konkretnymi kamieniami milowymi, a nie tylko zakresem czasowym?
Dostawcy z rzeczywistym doświadczeniem w dziedzinie komputerów mainframe odpowiadają na wszystkie trzy pytania w sposób szczegółowy. Ci, którzy go nie posiadają, pozostają niejasni lub odwołują się do opisów możliwości, które nie uwzględniają rzeczywistego ryzyka.
Aby uzyskać szerszy obraz dostawców usług modernizacji wykraczający poza tę listę, Recode to przydatne źródło informacji — zostało stworzone specjalnie do porównywania firm zajmujących się modernizacją oprogramowania, migracją aplikacji i transformacją starszych systemów. Ma wystarczającą strukturę, aby porównanie było miarodajne, a nie tylko polegało na przeglądaniu katalogów.
