Nihče ne načrtuje, da bi leta 2026 še vedno uporabljal velike računalnike. To se preprosto zgodi. Sistem deluje dovolj dobro, migracija se zdi tvegana in vsako leto se odločitev preusmeri. Potem varnostna revizija odkrije nekaj resnega, ali pa se ključni inženir upokoji in s seboj odnese trideset let institucionalnega znanja, ali pa konkurent ponudi nekaj, česar vaša arhitektura fizično ne more podpirati.
Na tej točki vprašanje ni, ali se modernizirati, ampak komu to zaupati.
To je težje vprašanje, kot se sliši. V okoljih velikih računalnikov slabe izbire dobaviteljev povzročajo največ škode – izpadi proizvodnje, težave z integriteto podatkov, neskladnosti s predpisi. Preden začnete neposredno ocenjevati kogar koli, si je vredno dodati Recode. Gre za platformo, zgrajeno posebej za iskanje in primerjavo dobaviteljev pri posodobitvi programske opreme, migraciji aplikacij in preoblikovanju starejših sistemov – uporabna je, preden zožite seznam, ne po tem.
1. Corsac Technologies
Spletna stran: corsactech.com
Lokacija: Združene države Amerike
Ustanovljeno: 2007
Velikost ekipe: 50–249
Najboljše za: Ekipe srednjega in velikega podjetja z nedokumentiranimi okolji COBOL, kjer ročno obratno inženirstvo ni realna možnost
Večina projektov velikih računalnikov v drugem tednu naleti na isto težavo. Dokumentacija manjka, ljudje, ki so napisali izvirno kodo, so odšli in nihče vam ne more z gotovostjo povedati, kaj polovica sistema dejansko počne. To ni problem ljudi – gre za strukturni problem. In prav za to je Corsac zgradil svojo prakso.
Njihov pristop obravnava staro kodo velikih računalnikov kot nabor podatkov, ki ga je mogoče iskati, in ne kot nepregleden sistem, ki ga je treba ročno dekodirati. Tehnična osnova je arhitektura RAG v kombinaciji z večagentnim rojem – agenti umetne inteligence, ki preslikajo odvisnosti, izluščijo poslovno logiko, ocenijo kompleksnost in samodejno odkrijejo skrita tveganja. Delo, ki ga starejši inženirji običajno ročno opravijo z več meseci, je opravljeno v nekaj dneh.
Izvedba poteka v štirih fazah. Najprej popolna revizija sistema z grafom odvisnosti in toplotnim zemljevidom kompleksnosti. Nato strateški načrt, preveden v agilni zaostanek z merljivimi mejniki. Nato posodobitev kode s pomočjo umetne inteligence z validacijo vedenjske paritete na vsakem koraku. Nazadnje, nadzorovano uvajanje s kanarčkovimi izdajami in vgrajenim avtomatiziranim vračanjem prejšnjih različic – ne kot načrt za nepredvidene dogodke, temveč kot standardni del procesa.
Pokrivajo hibridni oblak v AWS, Azure in GCP. Certifikati vključujejo SOC 2 Type II, HIPAA, PCI DSS, GDPR, AWS in Azure – sklad za skladnost, ki ga stranke finančnih storitev, zdravstva in zavarovalništva običajno potrebujejo, preden je odobreno kakršno koli delo na velikem računalniku.
Ključna prednost: preslikava odvisnosti in ekstrakcija poslovne logike, ki jo poganja umetna inteligenca, nadomešča mesece ročnega obratnega inženiringa z dnevi avtomatizirane analize.
2. Relikvija
Spletna stran: reliqsy.com
Lokacija: Oddaljena
Najboljše za: Organizacije, kjer je trenutek prestopa tisti, ki tehničnega direktorja drži ponoči budnega.
Reliqsy je zgrajen okoli specifičnega problema: kaj se zgodi, ko gre med migracijo kaj narobe. Njihov odgovor je bolj konkreten kot pomirjujoč – samodejno vračanje se sproži pri določenih pragovih. Zakasnitev nad 400 ms ali stopnja napak nad 1 % in sistem se samodejno vrne nazaj. Strategija dvojnega pisanja ohranja starejše in sodobne baze podatkov sinhronizirane, tako da se v tem primeru nič ne izgubi.
Stran umetne inteligence se ukvarja s sistemsko analizo, preslikavo odvisnosti in generiranjem kode. Vendar pa jih od čiste avtomatizacije z umetno inteligenco loči model upravljanja. Načrt modernizacije zahteva odobritev človeškega inženirja, preden se začne generiranje kode. Vsaka sprememba, ki jo ustvari umetna inteligenca, gre skozi zahtevo za povečanje, ki jo inženir pregleda pred združitvijo. Umetna inteligenca opravi težko analitično delo; inženirji pa imajo nadzor nad tem, kaj se dejansko pošlje.
Deležniki prejmejo nadzorno ploščo o stanju migracije, ki v realnem času prikazuje preseljene module, zmanjšanje dolga in kakovost kode – ne četrtletnih poročil o stanju. Po 12 letih v prostoru modernizacije kot dokumentirane rezultate navajajo 5-krat hitrejše razumevanje sistema, 3-kratno zmanjšanje tveganja modernizacije in 2-kratno izboljšanje inženirske produktivnosti.
Ključna razlika: Specifični avtomatizirani pragovi za vračilo in obvezna človeška odobritev na vsaki stopnji – upravljanje tveganj, ki je merljivo, ne le obljubljeno
3. IBM
Spletna stran: ibm.com
Lokacija: več kot 170 držav
Ustanovljeno: 1911
Velikost ekipe: 300,000+
Najboljše za: Velika podjetja v kompleksnih okoljih z/OS, ki potrebujejo hibridno integracijo v oblaku poleg delovanja velikih računalnikov
IBM je zgradil veliko velikih računalnikov, ki jih je zdaj treba posodobiti. Ta zgodovina jim daje resnično tehnično globino – orodja za razvijalce Wazi, pomočnik za kodo Watsonx za Z, poglobljeno strokovno znanje o z/OS, ki ga mora večina prodajalcev doseči. Njihov hibridni pristop k oblaku organizacijam omogoča postopno posodobitev, namesto da bi se vnaprej zavezale k popolni prenovi.
Iskreno opozorilo: IBM-ovi projekti imajo stroške na ravni podjetja. Zaradi obsega, ki jih omogoča, so tudi počasni in dragi za vse pod lestvico Fortune 500.
Ključna prednost: strokovno znanje o izvorni platformi z/OS v kombinaciji z integracijo hibridnega oblaka v podjetjih – težko ponovljivo za organizacije, ki morajo dolgoročno delno ostati na velikih računalnikih
4. Kindril
Spletna stran: kyndryl.com
Lokacija: 66 držav
Ustanovljeno: 2021
Velikost ekipe: 80,000
Najboljše za: Organizacije, ki potrebujejo AIOps in operativno preglednost ob poti migracije na mainframe sisteme
Kyndryl se je leta 2021 izločil iz IBM-ove divizije za infrastrukturne storitve, kar pomeni, da imajo poleg novejših zmogljivosti avtomatizacije in umetne inteligence bogate izkušnje z delovanjem velikih strežnikov. Njihova platforma Kyndryl Bridge obvladuje AIOps in operativno preglednost v hibridnih okoljih. Partnerstva s hiperskalerji, kot so AWS, Azure in Google Cloud, jim omogočajo prilagodljive možnosti migracije – ponovno gostovanje, premestitev na novo platformo ali popolne selitve izven velikih strežnikov, odvisno od dejanskih potreb situacije.
Ključna prednost: platforma AIOps v kombinaciji z operativno globino mainframea in zmogljivostjo migracije v več oblakov
5. Naglas
Spletna stran: accenture.com
Lokacija: Globalno
Ustanovljeno: 1989
Najboljše za: Podjetja s kompleksnim okoljem deležnikov, kjer je poglobljenost svetovanja prav tako pomembna kot tehnična izvedba
Accenture ne vsiljuje ene same poti modernizacije. Njihov pristop uporablja analizo portfelja, da ugotovi, katere delovne obremenitve je treba preusmeriti, katere preoblikovati, katere v celoti preseliti z mainframe sistemov – in v kakšnem vrstnem redu. Močna svetovalna globina; široka zmogljivost izvedbe v različnih geografskih območjih in panogah. Bolj primerno za organizacije, kjer organizacijska kompleksnost modernizacije konkurira tehnični kompleksnosti.
Ključna prednost: Analiza na ravni portfelja in zmogljivost postopnega načrta za kompleksne programe modernizacije podjetij
6. Luxoft
Spletna stran: luxoft.com
Lokacija: 29 držav
Ustanovljeno: 2000
Velikost ekipe: 12,900
Urna postavka: 50–99 USD/uro
Najboljše za: Ekipe z okolji COBOL, Assembler, IMS in JCL, ki potrebujejo močno pokritost s testiranjem poleg posodobitve
Luxoftova moč je v ohranjanju poslovne logike skozi proces modernizacije – neposredno sodelujejo s COBOL-om, Assemblerjem, IMS in JCL ter združujejo pretvornike kode, avtomatizirano testiranje in prakse CI, da so spremembe varnejše in bolj ponovljive. Podpirajo tako modernizacijo na velikih sistemih kot migracijo zunaj njih. Objavljena urna postavka omogoča enostavnejše načrtovanje proračuna kot pri večini ponudnikov v tem obsegu.
Ključna prednost: Poglobljeno poznavanje starejših jezikov z avtomatiziranim testiranjem in omogočanjem CI – spremembe so varnejše, ne le hitrejše
7. Računalniška grafična obdelava
Spletna stran: cgi.com
Lokacija: Montreal, Kanada (globalno)
Ustanovljeno: 1976
Velikost ekipe: 94,000
Najboljše za: Organizacije z jasnimi cilji migracije z glavnih računalnikov na Unix/Linux in cilji znatnega zmanjšanja stroškov
CGI se s tem ukvarja že dlje, kot obstaja večina ponudnikov na tem seznamu. Njihovo avtomatizirano okolje za posodobitev M8 obravnava migracijo z glavnih računalnikov na Unix/Linux s poudarkom na ohranjanju ključnih poslovnih procesov ob hkratnem zmanjševanju stroškov vzdrževanja. Njihov globalni center za kompetence prinaša strukturirano zmogljivost za velike migracije portfeljev, ki bi preobremenile manjše ponudnike.
Ključna prednost: orodja CGI M8 za migracije z velikih računalnikov na Unix/Linux, podprta s 50-letnimi izkušnjami pri dobavi
Končna thoughts
Tri vprašanja hitro preženejo večino predstavitev ponudnikov velikih računalnikov. Kako ravnate z nedokumentirano poslovno logiko? Kaj se točno zgodi, če preklop ne uspe in kako hitro se aktivira razveljavitev? Ali lahko pokažete strukturiran načrt s specifičnimi mejniki namesto časovnega razpona?
Prodajalci z resničnimi izkušnjami z velikimi računalniki odgovorijo na vsa tri vprašanja. Tisti, ki jih nimajo, ostanejo nejasni ali pa se osredotočajo na opise zmogljivosti, ki ne obravnavajo dejanskega tveganja.
Za širši vpogled v krajino ponudnikov modernizacije, ki presega ta seznam, je Recode uporaben vir – zasnovan je posebej za primerjavo podjetij na področju modernizacije programske opreme, migracije aplikacij in preoblikovanja starejših sistemov, z dovolj strukture, da je primerjava smiselna in ne le brskanje po imeniku.
