Những người hâm mộ Câu lạc bộ Du thuyền Bored Ape chắc hẳn đã biết một số tin tức khó chịu. Theo một cuộc trò chuyện sôi nổi trên LinkedIn, bộ sưu tập NFT không có giới hạn trên. Chức năng hợp đồng cung cấp nguồn cung cấp vô tận 30 loài Khỉ bổ sung trong một lần di chuyển.
Cuộc trò chuyện đã thu hút sự chú ý của các chuyên gia trong ngành, bao gồm cả Giám đốc điều hành và người sáng lập Chainfrog Keir Finlow-Bates, người đã xác thực lời cáo buộc.
“Việc thêm mã thông báo mới vào danh sách hợp đồng sẽ dẫn đến ba mươi con khỉ buồn chán không có siêu dữ liệu và không có ảnh tương ứng để xem trên các nền tảng NFT như OpenSea.” Bởi vì tất cả dữ liệu được lưu trữ trên IPFS.
Ngoại trừ việc một thư mục IPFS mới chứa 10000 tệp hình ảnh và siêu dữ liệu ape ban đầu, cũng như 30 tệp khác, có thể được ghim trong IPFS và hàm setURI() có thể được sử dụng để trỏ đến thư mục mới đó,” ông giải thích.
BAYC là một trong những bộ sưu tập NFT nổi tiếng nhất. Mức độ phổ biến của dự án ngày càng tăng khi những người nổi tiếng đổ xô tham gia xu hướng đắt giá trong những tháng gần đây. Chủ sở hữu hợp đồng BAYC, người vẫn đang hoạt động, có thể đúc thêm Khỉ và thu lợi từ việc mở rộng dự án.
Tuy nhiên, điều này sẽ gây lo lắng cho những người nắm giữ vì giá trị của bộ sưu tập NFT chủ yếu được xác định bởi sự khan hiếm của nó. Đây không phải là lần đầu tiên chủ đề này xuất hiện trên mạng xã hội. Trước đó vào năm 2021, một người dùng Twitter cũng bày tỏ sự hoài nghi tương tự.
Tôi thực sự muốn có một cái nhưng tôi sợ tôi sẽ gặp khó khăn bởi người chủ có thể đúc nhiều hơn vô hạn (30 đồng một lần) bằng hàm ReserveApes(). bạn đã xem xét hợp đồng chưa? có lẽ tôi không nhận được gì đó sẽ đánh giá cao một câu trả lời/nhận xét
- Matthias (@ N3R01N) 8 Tháng Sáu, 2021
Một kỹ sư phần mềm ở Utah, Ethan Hunsaker, đã làm sáng tỏ vấn đề tương tự trong hợp đồng của Doodles.
Sẽ rất thú vị khi quan sát cách các dự án giải quyết 'lỗi'. Hoặc liệu họ có làm điều đó không.
“Đối với tôi, chắc chắn đây là một vấn đề chính đáng và mặc dù họ có thể giải quyết nó (bằng cách đặt địa chỉ chủ sở hữu cho ví đốt), nhưng thực tế là họ đã không khiến tôi nghĩ rằng đó là một lỗi mà họ hy vọng sẽ không được chú ý,” viết Dan T, tác giả của bài viết.
